5G NR Pilot test
SK Telecom, Ericsson, Qualcomm to conduct joint 5G NR trial | ZDNet
SK telecom and Ericsson conduct field trials for 5G New Radio.
Ericsson has already unveiled 5G New Radio system. 5G NR specification is not frozen, but partially. That system "AIR 6468" has capability for upgrading 5G NR system. SK will use it. Because it is important for such a operators to rollout the elastic 5G system which is upgradable to 3GPP based.
Why should SK conduct field trial even though 5G is not frozen? Because SK have to launch 5G commercial service by Pyongyang Winter Olympic Game. So SK want to accumulate knowledge of the 5G New Radio. Otherwise, using LTE radio access technology may be the alternative in early 5G commercial service.
In 5G, mobile network operator should accumulate knowledge of not only mm/cm radio wave propagation but also radio technology such as New Radio. For rolling out 5G system, mobile operator should try to solve many problems.
NFV trial
Cloud and NFV core to Nokia trial with Vodafone on 5G transition
Vodafone が Nokia と NFV に関してトライアルをするというニュース。
RAN アーキテクチャの中で、上位のレイヤをスプリットし、その部分を仮想化基盤上に集約しようというもの。仮想化においては、集約による多重効果を上げられるのがひとつのメリットとなるが、仮想化オーバヘッドによってパフォーマンスが十分に出ないというところがネックとなる。
今回の場合も、上位のレイヤはそこまでリアルタイム性が高く無いので、仮想化というところでより現実的なのだろう。
Massive MIMO
SoftBank sees massive MIMO as key part of its 5G project
SoftBank says that massive MIMO is the key element of 5G. It is true on the view on radio propagation. But 5G has a lot of parts for its architecture. So it is difficult to say for us what is the key part of 5G.
Massive MIMO is one of the important thing. If we can not achieve the high performance of massive MIMO, we will lose the high throughput and high capacity. It means that the costs per bit will higher. All mobile network operator must cut the costs for network operation and provide the reasonable price, so they should achieve high performance with fewer base stations.
To integrate the Massive MIMO, the vendors try to development and evaluate it. But, is the mobile operator need to try it? Using massive MIMO, should the mobile operator change the technics how to deployment base stations and antennas. I don't know whether it is or not.
On the view that, Softbank say that massive MIMO is the key part. It is important things for mobile network operator to know whether does massive MIMO make mobile network operator's view on the area planning or not.
China Mobile の規模
China Mobile to launch 5G trials next year
まぁトライアルをやるのは良いとして、
with the telco looking to roll out nearly 10,000 5G base stations by 2020.
The carrier expects to add 100,000 LTE base stations this year.
2020 年 までで 1 万局も建てるとか、1 年間で 10 万局の LTE 基地局を追加するとか、なかなかスケールが日本とは違う。
ちなみに、中国はセンチ波を使うということで。
The carrier is said to initially focus on sub-6 GHz spectrum, with a view to eventually begin testing higher frequency bands.
5G のキラーアプリ
5G broadband services to be challenged by mm wave spectrum limitations
28GHz 帯を使うというのは、まとまった帯域幅を確保する（すなわち高速化させる）という点では有利に働くが、伝搬損失の観点（特に屋内浸透が見込めない）ではデメリットとなる。
今までのセルラのエリア構築では、家の中というのは基本的には屋外のマクロ基地局から吹き込むという事をやっている。そうなってくると伝統的なエリア構築のやり方を踏襲すると、コストがとんでもないことになる。そもそも、ハンドオフできるようなカバレッジすら確保できない可能性がある。モビリティもくそもない。
そういった中で一つのユースケースとして出てくるのは FWA, すなわち FTTH や ADSL の代替。実際に、Verizon はこれをモチベーションとして 5G の早期導入を目指しているようだ。ただ、記事にあるように FWA 自体は 5G のキラーアプリになるかと言われるとかなり懐疑的だ。そもそも FWA に使える技術としては WiMAX (IEEE802.16) があったが、結局、流行しなかった。日本では IEEE802.16e (Mobile WiMAX) が採用されたし、最終的には WiMAX2 と呼ばれるものは実質 TD-LTE であった。残念。
「5G でも十分なカバレッジが作れる」と豪語しているオペレータもいるが、実際のところはどうなるかはわからない。たしかに、十分なカバレッジが作れれば、そこに乗ってくるアプリも 4G の延長を想定したものとなるだろう。しかし、商用環境で 5G がカバレッジ観点でどのようなパフォーマンスを出せるかは未知数であるので、アプリもどのようなアプリが向いているか分からない。アプリが想定できないとネットワークが作れないというのもあるので、卵が先か鶏が先かという問題を抱えながら、5G はなかなか標準が決まらず、焦っているのは先行導入を目指すベンダとオペレータという展開だ。
5G may use 28GHz spectrum band for one of commercial service. The advantage of 28GHz is that we can get a very wide spectrum band to achieve the very high speed peak rate. But, one of the disadvantages is that we can not expect for the propagation, especially indoor penetration.
How to keep the wireless coverage in the traditional cellular network? Mobile network operators deploy macro/small base station and such a base stations provide indoor coverage by the penetration. In case it can not, mobile network operators build indoor-cells.
In 5G era, we can not do such a construction because the cont will be very high. So we need to think alternative plan how to provide 5G coverage.
One of the answers is FWA. FWA needs not to guarantee the widely coverage, because houses never move. Verizon, which is a mobile operator in North America, will hurry up to provide FWA service via 5G. But, as this article says, it will not be the motivation to roll out the 5G commercial service.
FWA is not popular solution. For example, WiMAX (IEEE802.16) did not become a popular, and Mobile WiMAX also disappeared (Mobile WiMAX2 became TD-LTE).
Some mobile operator say, "5G can create widely coverage area." Is it really? If we can, We will be able to provide 4"G like service." But if we can not, the application need to be drastically changed. We do not know what application which we provide because the network feature is unknown. And We do not not know how to construct the 5G network because how feature will the future application have. It is Chicken-Egg problem.
Huawei's infrastructure strategy is "OPEN."
Huawei Powers NFV Commercial Deployment into the Fast Lane - Huawei at MWC2016
世界的に見ても大きなベンダであるモバイルネットワークベンダ である Huawei. NFV についても、積極的にオープンを志向しつつ、telco grade の品質を提供しようとしている。
オープンとなると、ベンダの視点からすると垂直統合でサービスを提供できなくなるので (i) パフォーマンスを最大限出すようなチューニングが難しい、(ii) 他ベンダの製品が採用される可能性がある、といった問題が生じる。(i) については OPNFV のようなデファクトスタンダードをつくる団体で主導権を握っていけばある程度は解決する部分もあるが、やはり技術的には制約が出るという意味でチャレンジングだ。(ii) については、後発ベンダであれば逆に自社の製品を売り込むきっかけになるので、Huawei のような会社であれば優位に事が運ぶケースもあるだろう。
加えて、Huawei はネットワークの機能すらもオープン化させようとしている。チャイナモバイルですでに導入済みという事だが、課金、QoS 位置情報といったネットワークに備わっている機能や持っている情報を API としてサードパーティが使えるようにしている。サードパーティは API を叩くことで「つながるだけではない」形でネットワークを使うことができる。そして、通信事業者はそういった API を使って利益を上げることができる。長年言っていたダムパイプを回避できるかもしれない、という事だ。
ただ、アプリケーションにおいてもグローバル化が進んでいる中で、一国だけがこういったネットワークの API をサポートしていてもあまり意味がない。こういった機能が普及するためには、世界中のオペレータ同士が足並みを揃えていく必要がある。実際にはオペレータ主導でこういった取り組みを行うのは難しいだろうから、google や Apple といったパワーのある企業が主導していく事になるだろう。
5G のキーポイント
5G時代のコアネットワークは「機能分離で柔らかい」 | ビジネスネットワーク.jp
5G 時代のコアネットワークの形についての記事。MEC, 仮想化、Network slicing, Centralized RAN など、システムアーキテクチャに関する新技術の導入が目立つ。これは、記事がコアネットワークに関するものだからというより、5G における関心事が無線アクセス技術 (RAT) よりもアーキテクチャに寄っているからといった方が良いだろう。まだ RAT の標準が固まっていないからという理由はあるかもしれないけれど。
5G の RAT については、4G と同様、OFDM を基本とする方向になっている。高速化は使用する帯域幅を広げるという方向に、低遅延は 1 フレームあたりの長さを短くする（実際には可変にする）という方向になる。そういった意味では、あまり目新しさはないというのが正直なところだ。
ということで、RAT 自体がオペレータに与える要素は少ないのではないかと思う。しかし、エリア設計の観点でドラスティックに変わる要素として、高い周波数帯を使うようになるというところは大きい。加えて、Massive MIMO といったテクノロジーを併用した際、電波がどのように飛ぶ（とエンジニアが認識できる）かは今のところ未知数だ。ソフトバンクはそういった手ごたえを持つために先行して Massive MIMO を導入しているのかもしれないが、既存周波数帯で議論しても特徴をとらえるのは難しいだろう。
という事で、今のところ注目するポイントとしては、
- 使う周波数帯：どういったエリアを作るか
- Centralized RAN：どういったエリアを作るか
- Network Slicing：何のためにやるか
- 仮想化：何のためにやるか
といったところ。突き詰めると、「想定されるユースケースは何か」という話になるけれど、それを哲学として持っている人は、この世の中にどれだけいるのだろうか。LTE 自体は、なんとなく導入されて、結果として iPhone や Android が目的となったように思うが、5G 時代に iPhone がキラーとなるユースケースとなるとは思えない。
